Архив журналиста

9031   24

Дороги у нас в Донецке хорошие. Муниципальный транспорт работает, коммунальные услуги предоставляются, мусор своевременно вывозится, да и в целом город за последнее время преображается. В этом, надо признать, заслуга городских властей. Но когда дело касается безопасности граждан, то местные чиновники, будто сговорившись, почему-то дружно встают на защиту всего того, что несет людям вред и в целом не добавляет комфорта.

 

Все это можно проиллюстрировать на одном простом примере.


По приблизительным подсчетам, основанным на данных из различных источников, их в Донецке сейчас от 7 до 10 тысяч особей. Раньше я уже рассказывала здесь о том, в какие суммы обходится городскому бюджету отлов, стерилизация, выпуск в среду обитания (2,7 млн. грн.) и содержание в приютах (1 млн. грн.) этих друзей человека. Если коротко, то на это Донецк тратит 52 тыс. грн. в неделю.   

Как сказал однажды мэр, власть города ждет большего милосердия со стороны жителей города в части того, чтобы этих животных жители забирали себе.

- Для того, чтобы были вместе, - уточнил мэр.


Что-то есть в этих словах мэра – нечто такое, до боли знакомое. Ничего не напоминает? Мне, например, в этом видится четкая параллель:


Собственно, в этом и состоит официальная позиция городских властей. И будто мантры, повторяют большинство местных СМИ одни и те же избитые фразы. При этом всех метателей подобных лозунгов объединяют общее желание поучаствовать в распиле средств, а также лживость и принадлежность их чиновничьей составляющей к одной и той же политической силе – Партии регионов или КПУ. Справедливости ради надо заметить, что и в среде регионалов есть, по крайней мере, один адекватный человек – депутат областного совета Виталий Кропачев (кстати, пока единственный из тех, кто осуждает террористов).

Геббельсовщина, в которую сейчас верят, разве что, сочинители подобных глупостей: «…от граждан поступают жалобы на то, что неизвестные злоумышленники травят бродячих собак… Но самое страшное, что опасности подвергаются дети, которые не защищены от контакта с ядовитыми веществами» - говорится на сайте городского головы.

Страшный яд догхантеров и не менее страшный – в руках Правого сектора; одни травят собак, другие отравили воду на Донбассе. Страшно жить! От всего этого может спасти только живительная российская пропаганда: «В городской совет поступают многочисленные жалобы от жителей Донецка на прекращение вещания российских каналов в сетях кабельного телевидения…», - упорно повторяет секретарь городского совета. Тут, конечно, нельзя не пропиарить главного идейного вдохновителя сепаратистов в Донецке. Того самого, который недавно призывал дончан выехать на майские праздники за пределы города.


Ага, пусть дончане катятся подальше, чтобы не мешали мародерам и террористам устраивать в центре города свои гоблин-парады. В принципе, чинуши в этом ничем не отличаются от зооэкстремистов, которые утверждают, что гуляющие на улицах дети мешают бродячим собакам. Точно так обычно реагируют псинозащитницы, когда опекаемых ими глистовозов прогоняют с территории детских площадок, садиков и школ, или еще хуже – вызывают службу отлова.


«Красивые сильные звери», «мохнатые клумбы двора» – такие поэтичные эпитеты придумали шавкоспасатели для помойных мутантов. «Сторонники федерализации», «пророссийские активисты», «голос Донбасса» – вторят им регионалы с коммунистами, всячески одобряющие агрессивных маргиналов. И те, и другие при этом продолжают разорять своего главного спонсора – Рината Ахметова.

Пока городские власти заняты размышлением над тем, какое имя присвоить тому или иному шавлятнику, а на улицах продолжает хозяйничать их электорат, предлагаю обратиться к официальным данным, свидетельствующим об исключительной ценности бродячих собак для инфраструктуры города и об огромной их пользе для здоровья людей.


По официальным данным Главного управления Государственной санэпидслужбы в Донецкой области, в числе наиболее опасных для жизни человека инфекционных заболеваний, разносчиками которых являются собаки, в Донецкой области регистрируются:

- бешенство (инфицирование человека вирусом бешенства вследствие укусов, царапин, ослюнения);


- болезнь Лайма;


- лихорадка Ку (инфицирование вследствие укусов клещами, паразитирующими на животных);


- дирофиляриоз (инфицирование вследствие укуса комаров, которые кусают как животных, так и людей).


За последние 5 лет в области зарегистрировано 3 случая смерти людей от бешенства (1 заболевший пострадал от нападения бродячей собаки, 2 – от нападения кошек), 1150 случаев болезни Лайма, 9 случаев лихорадки Ку, 110 случаев дирофиляриоза.

Ежегодно в учреждения здравоохранения области по поводу повреждений, нанесенных животными, обращается около 10 000 человек, из них в среднем 20% получают лечебно-профилактические прививки против бешенства.


За период с 2009 по 2013 гг. в учреждения здравоохранения области по поводу укусов бродячими собаками обратились 8235 человек, которым был назначен курс лечебно-профилактической иммунизации.


По фактам причинения гибели человека от травм, полученных вследствие покусов бродячих животных, то могу сказать только, что отдельно такой учет не ведется, хотя по предварительным данным, за последние 5 лет таких случаев по Донецкой области было не менее 20. А вообще такая практика попустительства требует, как минимум, проведения тщательной прокурорской проверки, для чего, в свою очередь, нужны соответствующие поводы и основания. Надеюсь, у новой государственной власти таковые найдутся.  

Что касается специально уполномоченного государственного органа, в обязанности которого, между прочим, входит принятие соответствующих мер, то его позиция практически полностью совпадает с той, что заняли сейчас правоохранители Донецка по отношению к террористам:

«Специалистами Главного управления Государственной санэпидслужбы в Донецкой области осуществляется оперативный мониторинг эпидемической и эпизоотической ситуации по бешенству, оказание антирабической помощи с разработкой предложений относительно усиления мероприятий в опасных по бешенству регионах».


Знать, молчать и создавать видимость работы, - так это переводится с канцелярского на общепонятный язык. Если интересно, кто и как в приютах контролирует работу волонтеров, постоянно контактирующих с инфицированными и больными животными, то с этим ситуация аналогичная:  

«Аттестация рабочих мест осуществляется в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Украины от 01.08.1992 г. № 442 «О Порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям работы».  

Собственно, никто не проверяет и того, какие препараты колют клипсованным шакалам, которых затем выпускают на улицы. Здесь все отдано на откуп общественным организациям, а это означает, что и ответственности за поведение «стерилизованных и привитых» на деньги Рината Леонидовича собачек не будет нести никто. 


И снова напрашивается такая параллель: в горсовете Донецка настаивают на прекращении АТО, Ахметов призывает прекратить АТО и создает собственные дружины, в донецких школах вместо лекций на тему вреда бродячих собак рассказывают о том, что их нужно защищать, а детей водят на экскурсии в приют «Пиф». Театр абсурда: городские власти защищают преступников и всячески оберегают источники повышенной опасности; в этом им содействуют подневольные, в общем-то, учителя и директора школ, где с малых лет детей приучают принимать ложь за правду.

Так кажется, или это на самом деле – целенаправленный геноцид населения собственного города, где выжить может лишь электорат КПУ и Партии регионов?

Но все же, несмотря на упорство чинуш-вредителей, они со своими пособниками остаются в позорном меньшинстве, а потому никак не способны повлиять на тех сознательных граждан, которые ведут успешную борьбу с бродячими паразитами общества, зачищая свой двор, улицу, район. Потому что нет ничего ценнее здоровья и жизни человека, безопасности ребенка, спокойствия собственной семьи. 

Ликвидировать любую потенциальную угрозу на корню, отсекать все ее проявления – так нужно действовать тем, кто представляет интересы граждан. Жестко осуждать сепаратистские настроения, а тех, кто с оружием в руках захватывает административные здания и терроризирует местных жителей – безо всяких диалогов и предупреждений уничтожать физически. Так и поступают во всех развитых странах мира. 

А на Донбассе власти пока только занимаются самопиаром и, пока страдают и гибнут наши патриоты и военнослужащие, они продолжают пространно рассуждать о несуществующих «особенностях жителей Востока».

С бродячими разносчиками заболеваний бороться даже намного проще, чем с сепаратистами и террористами: достаточно заменить программу "отлов-стерилизация-выпуск" безвозвратным отловом с последующей гуманной утилизацией. 

А для них приюты строят...


8

    • 0
      ... 28.195
      Аноним
      2014-05-18 15:43:11
      В области 10 тыс. чел. становятся жертвами нападения собак ежегодно! И как после этого некоторые могут буровить про "ниффчемнеповинных" собявочек???
      • 0
        ... .96.88
        Аноним
        2014-05-18 16:21:36
        Пэсець, бедные регионалы, со всех сторон их собаками травят)
        http://uainfo.org/yandex/278909-partiya-regionov-kak-yavlenie-interesna-sverhvysokoy-koncentraciey-otmorozkov-i-ubiyc.html
        • 0
          ... 234.13
          Екатерина Волкогонова +36.62
          2014-05-19 12:36:06
          Читала. "Партия регионов как явление интересна сверхвысокой концентрацией отморозков и убийц" - на правду "тянет" только эта фраза. В остальном - феерический бред.
          А вообще, регионалы - далеко не бедные.
        • 0
          ... 12.154
          Аноним
          2014-05-19 08:21:28
          Страна идиотов - идиотские нравы!!! Пророчили конец света - вот и он, самое страшное - только в моральном варианте!!!
          • 0
            ... 59.226
            Аноним
            2014-05-19 11:19:39
            люмпены присягают ДНР, а зоошизы присягают шанусам.
            • 0
              ... 14.169
              Аноним
              2014-05-19 12:42:18
              Не берусь судить о больших политических играх, параллель с которыми проведена автором, но о попустительстве по поводу бродячих собак хотелось бы сказать пару слов. Неужели не понятно, что чем впоследствии решать проблему, проще ее предупредить и зарубить на самом корню изначально?! Возможно, действительно, выгоднее содержать приюты, штат сотрудников, обеспечить дополнительную работу врачам (у которых итак забот по горло, учитывая ситуацию, в которой оказался регион), чем совершить адекватные действия в отношении предотвращения проблемы... Ведь если не будет во дворах бродячих агрессивных больных животных, вышеуказанным товарищам нечем больше будет заниматься. Хочу провести иную параллель. Есть выссказывание: "Законы придумали юристы, чтобы у них всегда была работа". Так и здесь: приюты и стерилизацию придумали местные власти, чтобы заняться иммитацией бурной деятельности. Никто не говорит о том, чтобы убивать и мучать бедных животных, заниматься живодерством, - просто разработайте и внедрите соответствующую программу, которая бы гуманно решала проблему. И, опять же, если кому-то жаль шавок на улице, то, пожалуйста, забирайте домой, делайте прививки, следите за здоровьем питомца, и, что немаловажно, несите ответственность за вред, который животное может нанести другим. А ведь вред, нанесенный здоровью, как ярко проилюстрированно в статье, может быть очень существеннен. Не думаю, что господа из обществ защиты бродячих животных с радостью его возместят. Скорее наоборот, эти люди заведомо настроены агрессивно ко всем, кроме этих животных, и в лучшем случае отделаются отговоркой "сам виноват".
              • 0
                ... .234.4
                Екатерина Волкогонова +36.62
                2014-05-19 20:37:56
                Здравый смысл - наше преимущество.
              • 0
                ... 4.7.41
                Аноним
                2014-05-20 08:27:35
                Что-то Ахметов неожиданно заговорил о геноциде. Читаю на "Лига.Новости": "...назвал действия террористов ДНР геноцидом Донбасса... бизнесмен возмущен, что по улицам городов Донбасса открыто ходят люди с автоматами и гранатометами, льется кровь, а люди под лозунгами о том, что Киев должен их услышать, занимаются мародерством и грабежами."
                А что было бы, если б его укусил шанус? :)
                • 0
                  ... 235.95
                  Баян Купи-ка +31.14
                  2014-05-20 14:12:36
                  проблема бродячих собак актуальна, но вызывает отторжение агрессивно-презрительное отношение автора к самим бродячим собакам

                  эти собаки - сами жертвы, они всего лишь животные, которые ведут себя соответствующим образом, они иначе не умеют и никогда не научатся, природа так распорядилась, поэтому вины на них нет никакой

                  всегда во всём виноват человек

                  если у вас врождённая нелюбовь к животным вообще или только к собакам, то другое дело

                  (заранее предупрежу, что домысливать мой комментарий и отвечать на основании собственных домыслов не нужно, если что-то не понятно, буду рад разъяснить)
                  • 0
                    ... 206.25
                    Екатерина Волкогонова +36.62
                    2014-05-20 19:21:50
                    К бродячим собакам отношусь с осторожностью, но не более того. В первую очередь, потому что это - хищники, причем довольно крупные, и их поведение трудно предугадать. После того, как на меня нападали собаки, вряд ли могу воспринимать их иначе.
                    Да, собаки - сами жертвы, и это всего лишь животные. Было бы глупо требовать от них "человеческого" отношения и оценивать их инстинкты человеческими мерками.
                    Насчет того, всегда ли во всем виноват человек - вопрос довольно спорный. Безусловно, в том, что животные страдают, виноваты те, кто вместо помощи им занимается дерибаном бюджетных средств и спонсорской помощи. В горсовете разработчики Программы ОСВ и ответственные за ее реализацию признают сами: "Речь не идет о том, чтобы вообще убрать животных с улиц...".
                    Виноваты те, кто занимается откровенным мошенничеством, собирая средства от благотворителей якобы на помощь животному - эти люди совершают не только аморальное, но и уголовно наказуемое деяние.
                    А еще можно ли назвать гуманным так называемый "выпуск в среду обитания"? Знаете, как это происходит? Приезжает в какой-нибудь район машина, собак (которых до этого держали в приюте, выхаживали, регулярно кормили, с которыми общались волонтеры) выпускают, двери закрываются, машина трогается с места. Собаки не понимают, почему это происходит, и начинают бежать следом. А потом они остаются наедине с улицей: голод, холод, болезни, колеса автотранспорта - ни от чего из этого теперь их никто не защитит. Желтая клипса в ухе не спасает и ничего не гарантирует. Лучшая защита для собаки - это хозяин. Не опекун, а именно ответственный хозяин.
                    А вот виноваты ли другие? Те, кто стал жертвой только потому, что вдруг оказался в том месте, которое собака (или стая собак) считает "своим"?
                    Кстати, я люблю животных. А как можно их не любить? Всех люблю, и собак в том числе. Давненько, лет 5 назад, когда у нашей бабушки не стало собачки, она очень тяжело это переносила, и тогда мы подобрали на улице щенка и принесли ей. Сейчас это - самая ласковая и веселая собака, которая у нас была. До этого, кстати, сколько себя помню, все собаки (а также коты), которые у нас жили, попадали к нам точно так же.
                    Если люди хотят действительно заботиться о собаке, кошке - достаточно просто забрать их домой.
                    • 0
                      ... 49.218
                      Баян Купи-ка +31.14
                      2014-05-20 22:05:11
                      "А вот виноваты ли другие? Те, кто стал жертвой только потому, что вдруг оказался в том месте, которое собака (или стая собак) считает "своим"?"

                      вот, я просил не домысливать, но вы не удержались не в укор вам будет сказано

                      говоря о людях, я разумеется не имел в виду покусанных, они такие же жертвы как и собаки

                      со всеми утверждениями в вашем комментарии согласен, но они диссонируют с тоном публикации, там любовь к животным не прослеживается

                      в статье вы почему-то справедливое презрение к людям, ответственным за ситуацию или паразитирующим на ней, переносите на животных
                      • 0
                        ... 9.8.96
                        Екатерина Волкогонова +36.62
                        2014-05-21 17:21:45
                        Справедливое мнение, соглашусь. Что касается людей, ответственных за ситуацию и паразитирующих на ней - это вообще отдельная тема.
                  • 0
                    ... 216.67
                    Аноним
                    2014-05-22 10:06:13
                    А что это за кости у шанят на фото? И один тапок. Кого-то жрали?
                    • 0
                      ... .234.4
                      Екатерина Волкогонова +36.62
                      2014-05-22 16:06:53
                      То их чуткие люди подкармливали.
                    • 0
                      ... .59.70
                      Аноним
                      2014-05-23 19:35:17
                      Статистика классная, стащу! Спасибо!!!
                      • 0
                        ... 27.133
                        Екатерина Волкогонова +36.62
                        2014-05-25 20:19:00
                        Пожалуйста :) А вообще желательно, чтобы такую информацию санэпидслужба давала в открытом доступе.
                      • 0
                        ... 23.220
                        Ольга
                        2014-05-28 08:45:57
                        Бредовая статья. Проблема с собаками имеет место быть, но не настолько как описывает её автор. И совсем не уместно приплетать к проблеме с собаками, политику...
                        • 0
                          ... 96.110
                          Виталий
                          2014-06-23 02:21:10
                          Как такой бред можно публиковать? Это лицо самки евромайдановской? Животных уничтожать, своих граждан (которые против еврейского переворота) всех перестрелять?! Ну-ну! Дожились, блин!
                          • 0
                            ... 99.102
                            Yanna Novohatko +10.5
                            2014-06-27 16:36:29
                            Бестактная параллель. Статья субъективная.
                            • 0
                              ... 81.164
                              Екатерина Волкогонова +36.62
                              2014-06-28 20:23:25
                              Странно, а у меня почему-то не возникало мысли зайти в чей-нибудь блог только затем, чтобы назвать его автора "Янкой", хотя ваше поведение здесь как-то мало соотносится с теми призывами к миру и доброте, которые вы пытаетесь донести...
                              • 0
                                ... .35.52
                                Кирилл Куриленко 0
                                2014-07-03 15:32:43
                                Екатерина, Вы - догхантерша ник КАПИБАРА на сайте догхантеров. За что они Вас, кстати, выперли? И Вы действительно травили собак, или Ваши отчёты и фотографии - фикция?
                                • 0
                                  ... .9.190
                                  Екатерина Волкогонова +36.62
                                  2014-07-04 16:31:12
                                  Кирилл, вы - Елена Васильевна Агапенко (г. Краснодар, РФ), ник MerrySomalian на мондюшнике.
                                  Спасибо за комплимент, но я вас разочарую: никаких догхантеров не существует, есть просто неравнодушные граждане. А собак на самом деле никто не травит - наоборот, их лечат и зоозащищают.

                                  Еще отдельное спасибо за подсказку насчет сайта догхантеров. Там нашлась интересная статья про вас и вашего солнцеликого вдохновителя: http://doghunters.to/forum/index.php?/topic/42-sotnik-iacheiki-ili-konetc-mandiushnika-geraschenko-e/

                                  Как и всем известный Пушилин, Геращенко Евгений Андреевич - МММщик. А также обычный уголовник.

                                  Цитата: "О какой честной игре может вести речь мелкий шулер, впаривающий доверчивым людям разнообразное дерьмо: от акций МММ, до средства для похудания? Вор по сути, ты читал лекции о нравственности и морали, обещая запереть камрадов в кутузку. Мелкая шавка, таскающая деньги своему боссу-уголовнику, обманом отнимая последнее у доверчивых пенсионеров. Жадный до одури, пожалевший на свою "честную игру" копейки на собственный хостинг, предпочел морализировать между "выбритыми девушками после секса" и "способом увеличить грудь". Срам же, Геращенко. Тебе самому-то не противно? Блевать не тянет?"
                                  Сама же Е.В. Агапенко, страдающая психическим заболеванием, в свое время проходила соответствующий курс лечения. Сейчас - одинокая бездетная тетка, разменявшая пятый десяток.
                                  Это так, для сведения.
                                  И как повод задуматься: а что вы оставите после себя?
                                  • 0
                                    ... 27.133
                                    Аноним
                                    2014-07-04 17:07:27
                                    Структура МММ причастна к финансированию терроризма. Российские военные вербуют наемников для террористической деятельности в Украине, вербовку финансирует, в том числе, компания МММ.

                                    Об этом сообщил на брифинге глава СБУ Валентин Наливайченко, пишет ЛІГАБізнесІнформ.

                                    Он отметил, что среди вербовщиков, которые тренируют и направляют наемников из России в Украину, много военных.

                                    "Финансирование пунктов вербовки наемников осуществляется, в том числе, и такими, казалось бы, забытыми структурами, как МММ. Двое мошенников из этой структуры являются представителями террористической организации "Донецкая народная республика" на территории Российской Федерации в Курганской области", - сказал он.

                                    Наливайченко не стал называть фамилии этих лиц, отметив только, что в отношении них на территории Украины ведется следствие.
                            • 0
                              ... .47.53
                              Алеся
                              2015-05-28 23:43:39
                              О-го, какая психология матерого убийцы!
                              Животные тоже не хотят быть на улице, они хотят быть домашними и присмотренными. а не убитыми. Как и бездомный старик.
                              А как насчет посмотреть, как в других странах давным давно решили эту проблему, не будучи УБИЙЦАМИ?
                              или Катерина Волкогонова лишится адреналина, так необходимого убийцам?
                              Комментировать через:
                              Имя:
                              Отправить
                            Прямой эфир
                            ©2012-2015 Блогер pauluskp Все права защищены.
                            Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой активной ссылки на сайт.