Оператор стоял рядом с взрывом.
На первом видео, которое опубликовали еще днем, хорошо видно, что граната прилетела из той части толпы, где больше всего флагов "Свободы":
Смотреть с 1:08.
Человек, бросивший гранату, тут же разворачивается и начинает уходить еще до взрыва, пока она летит. Несколько секунд - и он теряется в толпе, скорее всего покидает митинг, так как свою работу уже выполнил, делать ему здесь больше нечего.
Думаю, версий всего две.
1. У кого-то из фронтовиков поехала крыша и он бросил гранату (маловероятно).
2. Провокатор бросил гранату из толпы свободовцев, вероятно он и сам свободовец, чтобы остановить штурм Верховной Рады - и цель была достигнута.
Успешный штурм Верховной Рады мог стать началом Третьего Майдана и закончиться для нынешней новой старой власти плачевно. Скорее всего, ситуация была просчитана заранее на случай, если ментов начнут теснить - граната сразу сводит протест на нет, многие в страхе разбегаются, остальные обескуражены, так как ничего подобного не планировали.
Если протестующие планируют применение боевого оружия, взрыв гранаты их не останавливает, а наоборот - стимулирует штурм. Пользуясь смятением в рядах ментов, протестующие захватывают Раду.
Но этого не случилось. Значит не планировали.
В версию с фронтовиком, у которого поехала крыша, я не верю по одной простой причине. Если он в одиночку решил бросить гранату, почему сделал это у входа в Раду, а не чуть позже, когда протестующие прорвались бы внутрь? Ведь такой фронтовик захочет бросить гранату в депутатов, а не на тротуарную плитку. Штурм шел довольно успешно, ментов теснили, дело было в самом начале - зачем бросать гранату раньше времени?
Ну а если у чувака совсем поехала крыша и он хотел бросить гранату просто в сторону Рады, "шоб було", то зачем для этого приходить на митинг? Рядом с Радой гранату можно бросить в любое удобное время, когда нет толпы ментов. Хоть из окна автомобиля, хоть пробегая мимо.
Все теракты на постсоветском пространстве совершаются властью - это аксиома, исключений практически не бывает. Чем бессмысленней теракт, тем больше вероятность, что он организован властью.
Властью, которая таким образом хочет стать диктатурой.
Человек, бросивший гранату, тут же разворачивается и начинает уходить еще до взрыва, пока она летит. Несколько секунд - и он теряется в толпе, скорее всего покидает митинг, так как свою работу уже выполнил, делать ему здесь больше нечего.
Думаю, версий всего две.
1. У кого-то из фронтовиков поехала крыша и он бросил гранату (маловероятно).
2. Провокатор бросил гранату из толпы свободовцев, вероятно он и сам свободовец, чтобы остановить штурм Верховной Рады - и цель была достигнута.
Успешный штурм Верховной Рады мог стать началом Третьего Майдана и закончиться для нынешней новой старой власти плачевно. Скорее всего, ситуация была просчитана заранее на случай, если ментов начнут теснить - граната сразу сводит протест на нет, многие в страхе разбегаются, остальные обескуражены, так как ничего подобного не планировали.
Если протестующие планируют применение боевого оружия, взрыв гранаты их не останавливает, а наоборот - стимулирует штурм. Пользуясь смятением в рядах ментов, протестующие захватывают Раду.
Но этого не случилось. Значит не планировали.
В версию с фронтовиком, у которого поехала крыша, я не верю по одной простой причине. Если он в одиночку решил бросить гранату, почему сделал это у входа в Раду, а не чуть позже, когда протестующие прорвались бы внутрь? Ведь такой фронтовик захочет бросить гранату в депутатов, а не на тротуарную плитку. Штурм шел довольно успешно, ментов теснили, дело было в самом начале - зачем бросать гранату раньше времени?
Ну а если у чувака совсем поехала крыша и он хотел бросить гранату просто в сторону Рады, "шоб було", то зачем для этого приходить на митинг? Рядом с Радой гранату можно бросить в любое удобное время, когда нет толпы ментов. Хоть из окна автомобиля, хоть пробегая мимо.
Все теракты на постсоветском пространстве совершаются властью - это аксиома, исключений практически не бывает. Чем бессмысленней теракт, тем больше вероятность, что он организован властью.
Властью, которая таким образом хочет стать диктатурой.
Поддержать сайт - ваша помощь важна
Блог в соцсетях:
Твиттер Вконтакт Фейсбук Гуглоплюс Ютуб Инстаграм livejournal
Блог в соцсетях:
Твиттер Вконтакт Фейсбук Гуглоплюс Ютуб Инстаграм livejournal
