Архив журналиста

5822   5


Хорошая новость для общественников и журналистов. В Украине четко прописали в законе право снимать на мобильный телефон или небольшую камеру судебные заседания. Ранее мы опирались лишь на статью 34 Конституции Украины - этого достаточно, но в нашей стране мало кто уважает Конституцию, поэтому приходилось постоянно пререкаться с судьями. Давние читатели блога помнят множество неприятных споров и даже конфликтов с судьями, которые мы часто описывали и показывали. Сколько раз судьи пытались удалить людей с камерами из зала заседаний или даже сами убегали от объективов!

Но скоро все изменится.

С 28 марта 2015 года вступает в силу Закон Украины "Об обеспечении права на справедливый суд".

В пункте 3 статьи 11 этого закона написано:

3. Учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. (источник)

Казалось бы, мелочь - но какая важная мелочь! Открытость суда не менее важна, чем его неподкупность.

Побольше бы таких новостей, тогда поверим, что в стране что-то изменяется в лучшую сторону.


0

    • 0
      ... 248.87
      Андрей Яроцкий +0.2
      2015-03-12 09:44:52
      Отличная новость. Теперь осталось принять такой же законопроект в отношении видеосъёмки в магазинах. Спасибо автору, отличные новости :)
      • 0
        ... .52.88
        Сергей
        2015-03-12 14:35:42
        Хороший закон,но все портит одна фраза:"Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду."И этот "дозвол" ясно дело никто не даст)))
        • 0
          ... 11.11
          pauluskp +174.78
          2015-03-12 16:19:48
          Запрет на трансляцию (прямой эфир) нередко обоснован, ведь свидетели не должны знать как опрашивают других свидетелей, обвиняемых, пострадавших. Так что это не страшно и правильно.
        • 0
          ... 221.50
          Ден Рад 0
          2015-03-12 15:55:44
          А что поменялось? Судьи будут продолжать ограничивать видеозпись с помощью нормы "але з урахуванням обмежень, установлених законом".
          • 0
            ... 11.11
            pauluskp +174.78
            2015-03-12 16:22:51
            Ограничений, установленных законом, не так уж много - как правило, это дела с участием несовершеннолетних, о сексуальном насилии или гостайне. Запрет на фотосъемку выносится специальным решением судьи, которое потом можно опротестовать и если оно немотивированное - пожаловаться к Квалификационную комиссию судей.

            То есть, судья должна обосновать запрет и не просто обосновать, а создать документ, который может быть использован против судьи.
          Комментировать через:
          Имя:
          Отправить
        Прямой эфир
        ©2012-2015 Блогер pauluskp Все права защищены.
        Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой активной ссылки на сайт.