Вот уже много лет в Донецком юридическом институте действует кружок любителей поэзии. Он объединяет милиционеров, которых природа наградила талантом писать стихи и прозу.
В свободное от занятий время, тихими вечерами преподаватели, курсанты, студенты факультета права собираются в уютной гостиной. В такие минуты звучат стихи, идет живое обсуждение всего написанного. Лучшие произведения публикуются в сборнике «Рифмы в погонах».
Подполковник милиции Яков Холмянский за время работы в
институте написал много стихов о курсантских буднях и милицейской службе:
«…Я прожил жизнь
Среди дебилов…»
Такими словами начинается его одноименное
стихотворение из сборника «Откровение», которое как нельзя точно отражает отношение
автора ко всем тяготам и лишениям милицейской службы.
В один из таких тихих зимних вечеров - 3-го февраля 2011 года, в уютном зале заседаний Ворошиловского районного суда города Донецка было вынесено постановление по делу № 3-413/11 о привлечении поэта – теперь уже пенсионера МВД, к административной ответственности по ст. 1 ч. 2 п. «а» Закона Украины «О борьбе с коррупцией».
К слову, в комментариях к одной из предыдущих статей об этом случае уже упоминалось: «…Его году в 2010 выгнали после того, как хлопнули на взятке. Да, по 10 грн. с нас собирал на парах. Да, каждый день. Не знаю, какую там долю и кому он потом заносил, но жаль, что тогда поперли только его одного».
Далее, как говорится, только документы и только факты.
Вкратце, в переводе на русский язык:
«24 декабря 2010 года в отдел внутренней безопасности СВБ ГУБОП УМВД Украины в Донецкой области поступило заявление от курсантов 4-го курса факультета безопасности дорожного движения о принятии мер к преподавателю кафедры организации контроля за безопасностью дорожного движения подполковника милиции Холмянского Я.Д., который систематически вымогает денежные средства за положительные оценки по предмету «Организация дорожного движения и надзор за состоянием дорог».
В этот же день на мобильный телефон заместителя командира взвода позвонил преподаватель и в ходе разговора сообщил, что последний должен собрать с курсантов по 10 гривен за положительные оценки по предмету, который он ведет – «Организация дорожного движения и надзор за состоянием дорог». В случае же отказа курсантов сдать деньги они получат негативные оценки по указанному предмету. Десять курсантов согласились с данным требованием и передали через своего заместителя командира взвода по 10 гривен, а всего 100 гривен.
А теперь вспомним, на чем основывались возражения нежелающих верить этим фактам:
Нет, для того, чтобы делать выводы, есть судебное решение:
«Осознавая противоправность своих действий, курсант, собравший денежные средства, сообщил о данном факте в отдел внутренней безопасности СВБ ГУБОП ГУМВД Украины в Донецкой области.
Примерно около 11-00 около учебной аудитории № 309 факультета БДР преподаватель, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, получил от курсантов денежные средства в размере 100 гривен в качестве вознаграждения за выставление им положительных оценок по предмету «Организация дорожного движения и надзор за состоянием дорог».
В ходе личного досмотра преподавателя, он в добровольном порядке выдал 100 гривен, которые были им получены от курсанта.»
- Срочно группу поддержки мне, - истерично орал в телефонную трубку Яков Данилович, делясь этой неприятной новостью с семьей, - человек десять, адвокатов!!!
Однако вернемся к постановлению суда:
«…Преподаватель в судебном заседании не признал своей вины в совершении правонарушения, ссылаясь на то, что денежные средства от курсантов он действительно получил, но не за выставление им положительных оценок, а для изготовления бланков протоколов и других учебных документов. Однако суд не нашел оснований считать убедительными доводы преподавателя и его представителя, поскольку они противоречили документам и пояснениям свидетелей.
Суд постановил признать Холмянского Я.Д. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1 ч. 2 п. «а» Закона Украины «О борьбе с коррупцией» и привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в пользу государства в размере 850 гривен.»
Все денежные средства по решению суда были возвращены курсантам.
Полностью текст постановления можно посмотреть здесь.
К слову, все эти курсанты не только смогли избежать ненужных затрат в будущем, но и благополучно отучились до самого выпуска.
На память о предметах, которые вел этот импозантный
подполковник, у них остались только методички да поэтические сборники, которые
они приобретали:
- Спешу вас всех обрадовать, - начинал обычно занятие Яков Данилович, - сегодня я принес свои книги стихов.
С этими словами он выкладывал на стол в аудитории несколько экземпляров своих творений.
- Вижу, вас заинтересовали вот эти – «Богиня», «Викинг» и «Откровение» - тогда можете приобрести их за…
И называл цены. После этого автор ставил свой размашистый автограф на каждом продаваемом экземпляре, где обязательно писал имя и фамилию курсанта, а ниже, огромными буквами, фразу: «…НА ПАМЯТЬ ОТ АВТОРА». Это чтобы на будущее иметь в виду: такой курсант сдает предмет «автоматом». И чтобы сами курсанты не «халтурили» и не показывали на зачете одну и ту же книжку.
Обычно на таких импровизированных презентациях все стихотворные творения распродавались без остатка. А если вдруг находились желающие сдать зачет или перекрыть оценку – на этот случай Яков Данилович обычно держал в своем джипе, на заднем сидении, несколько экземпляров про запас.
Возможно, если бы не скоропостижное увольнение из-за того злосчастного протокола, Яков Данилович был бы наказан и за это тоже.
Пока на такие случаи в самой милиции и в суде реагируют принятием адекватных мер – мне кажется, еще не все потеряно. Только инициатива при этом исходит отнюдь не от непосредственного начальства таких сотрудников или их коллег.
«Стучать» на своих в милиции не принято. Там принято другое - знать все и про всех, но обсуждать это только в узком кругу, чтобы ненароком не накликать беды в лице отдела внутренней безопасности или, и того хуже, прокуратуры. На это даже есть соответствующий приказ МВД, в котором значится, что в случае совершения каких-либо противоправных действий наказывают не только сотрудника, но и его непосредственного начальника. Последнего, как правило - в дисциплинарном порядке: к примеру, объявляют ему выговор. Впрочем, и выговор, как известно, болезнью не является, лечения не требует, а по истечении положенного срока проходит сам собой.
Но и несмотря на это, «своих» в милиции тоже иногда наказывают – за взятки, за пьянки, ДТП и все прочее, что именуется нарушением дисциплины. Не так часто и не так показательно, как нужно, но все-таки наказывают. Только не все об этом знают: вроде бы и принцип гласности никто не отменял, а все же не любят менты, когда это наружу выходит. В особенности – в ВУЗах. Поэтому, к примеру, и снимают пропагандистские ролики, пишут соответствующие статейки… А вот о случае с этим преподавателем ни в новостях, ни в газетах не упоминалось. Как и о других, впрочем, тоже. Почему? А чтобы помнилось только то, что служит на пользу тщательно оберегаемому «авторитету органов». Но нельзя такое забывать, иначе освещение работы милиции выйдет очень уж однобоким.
История донецкого милицейского питомника знает и много других, не менее примечательных, случаев наказания и последующего изгнания сотрудников-коррупционеров.
Одни из них были уволены, несмотря на прошлые заслуги – тот же поэт Холмянский в свое время написал гимн факультета, на котором работал, однако его имя сейчас практически стерлось из институтской летописи.
Другие же почему-то продолжают работать.
…Ну а сам Яков Холмянский даже после этого успешно продолжает творческую работу на литературной ниве. В 2013 году, например, вышла его новая книга под названием «Обучайка». На этот раз - обучающая азбука для детей дошкольного и младшего школьного возраста в стихах на русском и украинском языках.
Читайте также:
Осужденный за взятки преподаватель продолжает работать в ВУЗе
Блог в соцсетях:
Твиттер Вконтакт Фейсбук Гуглоплюс Ютуб Инстаграм livejournal
