Пятница, время писать о порнухе. Это слово неожиданно появилось в одном из судебных постановлений. Вот, оказывается, о чем думают судьи во время заседаний.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.12 Справа № 2-а-1991/10/1421
Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Сотська С.О.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду
у складі: судді доповідача - головуючого – Жука С.І.,
суддів: Яковлева Ю.В., Запорожана Д.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про стягнення неоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Діти війни»,
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2012 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області –залишено без задоволення, постанову –без змін.
Відповідно до ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб у судове засідання, та за відсутності клопотань від усіх осіб, про розгляд справи за їх участю.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАСУ суд з власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи щодо виправлення описки, колегія суддів встановила, що у вступній та резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року помилково зазначено прізвище позивача а саме замість «Порхуна»вказано «Порн...ха».
У зв’язку з вищенаведеним та відповідно до вимог ст. 169 КАС України, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.159, 169 КАСУ, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про стягнення неоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Діти війни», вказавши по тексту ухвали замість «Порн...ха»- «Порхуна».
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням до Вищого адміністративного суду України.
Доповідач –суддя С.І. Жук
суддя: Ю.В. Яковлев
суддя: Д.В. Запорожан
Чтобы не было сомнений, этот документ в Едином госреестре - http://reyestr.court.gov.ua/Review/21980053
Чтобы не было сомнений, этот документ в Едином госреестре - http://reyestr.court.gov.ua/Review/21980053
Поддержать сайт - ваша помощь важна
Блог в соцсетях:
Твиттер Вконтакт Фейсбук Гуглоплюс Ютуб Инстаграм livejournal
Блог в соцсетях:
Твиттер Вконтакт Фейсбук Гуглоплюс Ютуб Инстаграм livejournal