Архив журналиста

2605   2
В декабре 2012 года я обратился в Заводской райсуд Николаева с инфозапросом о выдаче мне копии "Положения об аппарате Заводского районного суда". Понадобилось оно мне для выяснения полономочий руководителя аппарата и его подчинённых в связи с тем, что сотрудники суда отказываются принимать иск без предъявления истцом паспорта, не смотря на то, что это противоречит как ст. 106 КАСУ, так и "Правилам деловодства в местном суде общей юрисдикции".

Физическая копия этого "Положения" мне понадобилась, поскольку его электронная копия была недоступна на странице Заводского райсуда Николаева на сайте судебной власти http://court.gov.ua

Вот как выглядела эта страница тогда (нажмите для увеличения)



Кроме того, что меню слева состоит всего из 5 ссылок, домашней страницей служит страница с портретом хмыря, занимающего должность председателя Заводского райсуда, при этом не зная какой статьёй КАСУ регламентируется порядок подачи административного иска.

Этот же хмырь ответил на мой инфозапрос таким опусом:





В связи с отказом в нарушение закона предоставить запрошенную информацию, пришлось обращаться в прокуратуру Заводского района, к тому самому Полищуку, который приходится дядей подозреваемому в изнасиловании врадиевскому менту-упырю.








И только в ответ на вмешательство прокуратуры управление Государственной судебной администрации в Николаевской области осчастливило меня бумажной копией "Положения", с отмазкой, что на сайте его не оказалось чисто по технической ошибке.




С тех пор на страницу Заводского райсуда я больше не заходил. И каково же было моё удивление, когда сегодня, зайдя на неё снова, я обнаружил там целую гору информации, доступной аж по 26  ссылкам в меню слева. Среди них есть даже ссылка на расписание заседаний. Кое-какие правда ведут на незаполненные страницы.

Вот как выглядит эта страница теперь (нажмите для увеличения)




Просто любо-дорого смотреть. Возможно с моей стороны самонадеянно считать, что именно моя активность поспособствовала к приведению страницы суда в соответствие со ст. 15 "Закона о доступе к публичной информации", но честно говоря, с трудом верится в то, что такое коррупционное болото, как украинский провинциальный районный суд, по доброй воле забурлило бы и стало соблюдать какие-то "непонятные" и "бесполезные" требования прозрачности и публичности информации о своей деятельности и порядке взаимодействия с ним. Ведь чем меньше граждане знают о порядках в суде, тем проще им навешать на уши лапшу, что персонал судов охотно делает, когда ему это выгодно.


1

    • 0
      ...
      2013-07-05 14:28:36
      сознайся, отмена крепостного права, декларация независимости США и китайская культурная революция тоже твоих рук дело?
      • 0
        ...
        +31.14
        2013-07-05 14:51:37
        конечно нет, для меня это слишком тривиально
      Комментировать через:
      Имя:
      Отправить
    Прямой эфир
    ©2012-2015 Блогер pauluskp Все права защищены.
    Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой активной ссылки на сайт.