Архив журналиста

2859   3
Адвокат Дмитрий Коробко вчитался в решения российского Правительствующего сената от 1906 года - 110 лет прошло.

Редактора сатирического журнала обвиняли в страшных для Российской империи преступлениях - "дерзостное неуважение к верховной власти", "язвительная насмешка над действиями ныне Царствующего Государя Императора, оскорбительная для Его достоинства и имевшая целью возбудить неуважение к Особе Его Императорского Величества", а также "возбуждение к бунтовщическому деянию".

Редактору грозило заключение в крепости, но сенат... отменил приговор и вернул его для повторного рассмотрения с другим составом судей, так как были нарушены права подозреваемого на защиту.

А теперь давайте сравним российскую имперскую репрессивную машину с современным украинским правосудием.

Дмитрий Коробко пишет:

Суд на блогером (говоря современными терминами), оскорбившим Высочайшее Имя Государя Императора: дело купеческаго сына Николая Корней-Чуковскаго - решение уголовнаго кассационнаго департамента правительствующаго сената от сентября 19-го дня (октября 3-го дня) 1906 года.

Интересно, что суд был достаточно объективен для того, чтобы Чуковский смог добиться пересмотра дела и защитить свои права. А теперь вспомним, как у нас недавно быстренько признали виновным и отчитались по делу сумского блогера, якобы призывавшего к свержению действующей власти. 

Или представим, как бы действовали нынешние украинские правоохранители в отношении Чуковского, учитывая, что ему инкриминировалось уголовное правонарушение, - нет сомнений, что наш суд избрал бы ему меру пресечения в виде содержания под стражей на 2 месяца, так что писал бы Чуковский свои жалобы, например, из Лукьяновского СИЗО, предварительно получив берцами по лицу при задержании, потом какой-нибудь "матиос" рассказал бы на пресс-конференции, что Чуковский оказался сотрудником ФСБ, задачей которого были информационные диверсии, что он также готовил теракты, так как у него дома под шкафом с националистической литературой нашли схрон с тротилом.

Потом суд добавил бы ещё месяцок в СИЗО, а там бы пришла пора что-нибудь блокировать или пилить опоры, и все забыли бы о Чуковском. И правильно - нечего тут "лодку раскачивать", пока в стране ещё есть что дерибанить.
 (отсюда)

1930032_10205973651332600_2499795541046468439_n.jpg

Рекомендую почитать, всего две страницы, но очень интересно. Нажмите для увеличения.

12779285_10205973642932390_7360828468834711031_o.jpg

12901544_10205973642892389_8428346605987821717_o.jpg

Лучше Жванецкого не скажешь:

a19f4aca00.jpg

0

    • 0
      ... 49.160
      Eugene N +0.8
      2016-03-26 19:56:13
      Советую также почитать про дело террористки Веры Засулич, которую суд присяжных (таки да, даже при царе батюшке был такой) оправдал по причине того, что стреляла она не в человека из личных мотивов, а в публичную фигуру, градоначальника, который капитально на протяжении многих лет откровенно лажал и попирал попытки либерализировать рассею
      • 0
        ... 95.137
        Аноним
        2016-03-26 22:58:24
        Говорят . что даже при Сталине доля оправдательных приговоров достигала 10%. В современных "демократических" государствах, Украине и РФ , он всего лишь 0,8-1,0. Все подозреваемые с вероятностью 99% становятся осужденными.
        Это почему-то не относится к сепаратистам , там всё наоборот : 99% оправдательных.
        • 0
          ... 160.38
          Володимир Молчанов 0
          2016-04-01 22:53:47
          а судьи кто?
        Комментировать через:
        Имя:
        Отправить
      Прямой эфир
      ©2012-2015 Блогер pauluskp Все права защищены.
      Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой активной ссылки на сайт.