Архив журналиста

2087   9
Думаете, дело ограничится вконтактиками? Напомню вам о февральском указе Порошенко, в котором он поставил задачу разработать закон, обязывающий провайдеров собирать информацию о юзерах и сдавать ее "правоохранительным органам".



Будьте уверены, этот закон уже разрабатывают и скоро примут.

Причем, тот февральский указ частично секретный, мы ничего не знаем о пунктах 3 и 4. То есть, новые ограничения будут такими же неожиданными для общества, как и блокирование соцсетей.





Нынешнее наступление на свободу слова вообще и на интернет в частности, коснется не только соцсетей, но и каждого, кто выходит в интернет на территории Украины.

Кушайте, не обляпайтесь. Впереди у нас еще одна волна патриотизма и радостного отказа от основных гражданских прав, гарантированных Конституцией.

0

    • 0
      ... 0.2.53
      Аноним
      2017-05-19 11:02:19
      "Власть" всего лишь официально закрепляет то, что давно делается.
      Еще лет 10 назад, админы Датагруп говорили мне, что у них есть распоряжение хранить логи доступа несколько лет. А это провайдер совсем не районного масштаба.
      • 0
        ... 11.11
        pauluskp +149.78
        2017-05-19 11:19:33
        То есть, власть легитимизирует преступление.
      • 0
        ... 16.120
        Аноним
        2017-05-19 14:00:43
        А в это время в мировом оплоте либерализма отменяют сетевой нейтралитет чтоб провайдеры решали на какой сайт быдлу ходить, а на какой - нет. Свобода предпринимательства, чо.
        • 0
          ... 11.11
          pauluskp +149.78
          2017-05-19 14:33:58
          Речь об этом? https://rublacklist.net/27932/

          Если да, то там немного другая ситуация, речь идет не о политической цензуре, а о продавливании своего коммерческого продукта. И пока корпорациям-монополистам отменить сетевой нейтралитет не удалось.
          • 0
            ... 16.120
            Аноним
            2017-05-19 16:44:38
            Ну-да, ну-да. США всегда говорили что у них нет цензуры т.к. что печатать в СМП определяется "редакционной политикой", а не государством. Вроде ж все правильно, но есть загвоздка. В современных штатах, где корпорации могут неограниченно законно покупать политиков на рынке полит услуг через неограниченный донейт на политкампании (при Рузвельте такого не было), государство неотрывно срослось с капиталом. Если Обама, в силу многих обстоятельств, был за сетевой нейтралитет, то Трамп - нет. Собственно его ставленник уже сделал первый шаг к его отмене https://www.youtube.com/watch?v=VyxqRCVwvXU
            • 0
              ... 11.11
              pauluskp +149.78
              2017-05-19 20:05:59
              В США не блокируют соцсети для всей страны указом президента.
              • 0
                ... 16.120
                Аноним
                2017-05-20 15:29:28
                С другой стороны в Украине еще никто не улетал на овердофига лет за решетку за раздачу торрентов как это происходит в США. Кстати там же указом президента гражданин может стать террористом и лишиться всех гражданских прав.
                • 0
                  ... 11.11
                  pauluskp +149.78
                  2017-05-20 17:54:10
                  У нас стать террористом и лишиться гражданских прав можно по прихоти простого мента, прокурорского или СБУшника, президента по таким мелочам беспокоить не станут))
        • 0
          ... 29.226
          Аноним
          2017-05-19 15:34:45
          Та что вы гоните, у нас тут все супер, мы вильни и у нас безвиз, а то все пишут кляти москали из зависти
          Комментировать через:
          Имя:
          Отправить
        Прямой эфир
        ©2012-2015 Блогер pauluskp Все права защищены.
        Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой активной ссылки на сайт.