Приватбанк - вор. Приватбанк - мафиозная структура. И это не преувеличение.
Если кратко, Приватбанк заблокировал все счета переселенцев-правозащитников, вступившихся за пенсионерку из Донецка (Приватбанк отказался выдавать ее деньги, фактически ограбил, мотивируя это только лишь ее донецкой пропиской). О пенсионерке я писал подробно по ссылке - http://pauluskp.com/news/643d4c0ff. О блокировании счетов правозащитников по ссылке - http://pauluskp.com/news/179224a88.
Ниже полное видео, где всё исчерпывающе зафиксировано, задокументировано. Видео получилось на 40 минут, меньше никак нельзя было, поэтому сделал расшифровку по минутам.
0:30 - Правозащитники заходят в отделение Приватбанка в Киеве (ул. Елизаветы Чавдар, 13) и громко требуют вернуть 600 долларов с заблокированных карточек. Счета заблокировали гражданам Украины из Донбасса Дмитрию Коробко, Руслану Бабарикову и Павлу Колеснику.
0:40 - Сотрудники банка пытаются запретить видеосъемку при помощи своих охранников.
13:05 - Приезжает полиция.
13:50 - Полиции рассказывают, что карточки блокируются, а после формирования запроса приходит СМС, что они разблокированы, "приятных покупок". Однако, при попытке снять деньги оказывается, что карточки вновь заблокированы. Вновь формируется заявка, вновь приходит СМС о разблокировании, но при попытке снять деньги карточка вновь оказывается заблокированной. И так пять раз по кругу, в виде настоящего издевательства.
15:25 - В присутствии полиции предпринимается попытка снять деньги с заблокированных карточек - не дают.
17:53 - Менеджер Приватбанка в присутствии полиции подтверждает, что карточки были заблокированы без объяснения причин.
19:24 - Сотрудники службы безопасности Приватбанка пытаются запретить видеосъемку.
22:34 - Сотрудники службы безопасности Приватбанка приглашают прийти через два дня в офис Приватбанка на Кирилловской 104а, чтобы "решить проблему". Видимо, поняли, что будет резонанс.
29:18 - Аудиозапись из офиса на Кирилловской, в кабинетах службы безопасности Приватбанка. Говорят, что в частном порядке, по звонку, разблокируют карточки на полчаса, чтобы можно было снять деньги, а затем заблокируют снова, навсегда. Подчеркивают, что эта операция будет проведена неофициально, так как по решению головного офиса Приватбанка в Днепре карточки заблокированы.
30:07 - Сотрудник службы безопасности Приватбанка подтверждает, что счета правозащитников были заблокированы именно потому, что они вступились за бабушку из Донецка.
33:42 - Аудиозапись из кабинета начальника службы безопасности Приватбанка, он пытается обосновать дискриминацию и объяснить почему бабушке из Донецка не возвращают ее деньги. Из-за места проживания.
Адвокат Дмитрий Коробко комментирует этот случай.
Прошло два месяца - полиция не отреагировала на заявления.
Приватбанк испугался огласки и его сотрудники попытались договориться, через несколько дней вернули деньги с заблокированных карточек правозащитников - но в частном порядке, сами карточки остались бессрочно заблокированными без официального объяснения причины. Неофициально объяснили - это вам за бабушку, нечего было ее защищать.
Деньги бабушке из Донецка так и не вернули.
Приватбанк - это государственный банк. В сухом остатке мы имеем уже не бытовую, а государственную дискриминацию граждан Украины по месту проживания, что прямо запрещено Конституцией Украины и должно наказываться по статье 161 Уголовного Кодекса Украины.
Кроме того - незаконное присвоение средств.
Полиция не отреагировала - государственные "органы правопорядка" даже не думают защищать граждан от дискриминации и открытого грабежа.
Более того, именно полиция передала Приватбанку личные данные правозащитников, после того, как они написали первые заявления, пытаясь защитить бабушку. Приватбанк сразу же заблокировал карты только у тех, кто писал заявления.
То есть, полиция не просто покрывает, а участвует в давлении на правозащитников со стороны государственного банка. А также в дискриминации и незаконном присвоении средств.
Надежда только на ЕСПЧ, но доживет ли бабушка до вынесения решения по ее делу? Иск в украинский суд уже подан, но известно, что Приватбанк неоднократно отказывался выполнять решения украинских судов, попросту игнорируя исполнительные листы.
Для суда и снимали видео, потому что Приватбанк отказался предоставить официальные письменные отказы как по бабушке, так и по блокированию счетов правозащитников. Воры прекрасно понимают зачем нужны эти бумаги и не дают их.
Фактически, Приватбанк, будучи монополистом, игнорирует и законы, и суд. Это не банк, а настоящая ОПГ, криминальный картель, мафиозная структура, использующая шантаж и запугивание ради незаконного обогащения.
Все клиенты Приватбанка находятся у него в заложниках. Каждого в любой момент могут безнаказанно ограбить, даже их личные данные с легкостью передаются государству, с которым Украина воюет. Сказать, что это беспредел - ничего не сказать.
Поэтому отвечать и выплачивать компенсацию старушке или ее наследникам будет не банк, а государство Украина - то есть, все налогоплательщики, допустившие такое в своей стране.
Фактически, Приватбанк, будучи монополистом, игнорирует и законы, и суд. Это не банк, а настоящая ОПГ, криминальный картель, мафиозная структура, использующая шантаж и запугивание ради незаконного обогащения.
Все клиенты Приватбанка находятся у него в заложниках. Каждого в любой момент могут безнаказанно ограбить, даже их личные данные с легкостью передаются государству, с которым Украина воюет. Сказать, что это беспредел - ничего не сказать.
Поэтому отвечать и выплачивать компенсацию старушке или ее наследникам будет не банк, а государство Украина - то есть, все налогоплательщики, допустившие такое в своей стране.
Я прекрасно понимаю, что многие СМИ эту тему не подхватят. Во-первых, тема крайне неудобная, а во-вторых, у многих журналистов и редакций тоже карточки Приватбанка. Но есть соцсети, на них надежда. В наших реалиях только огласка способна что-то изменить. Пожалуйста, делайте репосты - это очень важно.
Статья 161 Уголовного Кодекса Украины:
Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками
1. Умисні дії, спрямовані на розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, або образа почуттів громадян у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями, а також пряме чи непряме обмеження прав або встановлення прямих чи непрямих привілеїв громадян за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, інвалідності, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками -
караються штрафом від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
2. Ті самі дії, поєднані з насильством, обманом чи погрозами, а також вчинені службовою особою, -
караються штрафом від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, які були вчинені організованою групою осіб або спричинили тяжкі наслідки, -
караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.
Статья 24 Конституции Украины.
Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.
Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.
Статья 161 Уголовного Кодекса Украины:
Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками
1. Умисні дії, спрямовані на розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, або образа почуттів громадян у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями, а також пряме чи непряме обмеження прав або встановлення прямих чи непрямих привілеїв громадян за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, інвалідності, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками -
караються штрафом від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
2. Ті самі дії, поєднані з насильством, обманом чи погрозами, а також вчинені службовою особою, -
караються штрафом від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, які були вчинені організованою групою осіб або спричинили тяжкі наслідки, -
караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.
Статья 24 Конституции Украины.
Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.
Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.
Поддержать сайт - ваша помощь важна
Блог в соцсетях:
Твиттер Вконтакт Фейсбук Гуглоплюс Ютуб Инстаграм livejournal
Блог в соцсетях:
Твиттер Вконтакт Фейсбук Гуглоплюс Ютуб Инстаграм livejournal
