Один из главных фигурантов по делу о хищении 1 млн. 400 тыс. долларов у банка «Донгорбанк» Геннадий Чижевский заявил, что на очной ставке следователь Алексей Малаханов оказывал давление на ключевого свидетеля. Об этом он заявил 11 января на очередном слушании в Калининском райсуде г. Донецка, - сообщает корреспондент «ОстроВа».
Напомним, в производстве Калининского райсуда г. Донецка с сентября 2012 года находится дело по обвинению Оксаны Елисеевой, Игоря Аранова и Геннадия Чижевского в хищении 1 млн. 400 тыс. долларов у банка «Донгорбанк».
По версии следствия, управляющая Енакиевским отделением ЗАО «Донгорбанк» О.Елисеева вступила в сговор с И.Арановым (владельцем фирмы ООО "Укан"), Е.Соколовой (директором фирмы ООО «Укан») и Г.Чижевским (знакомым Игоря Аранова), и преднамеренно повлияла на принятие решения кредитного комитета ЗАО «Донгорбанк» о выдаче ООО «Укан» кредита в размере 1 млн. 400 тыс. долларов США.
Ранее «ОстроВ» сообщал, что свидетель Александр Максимчук на досудебном следствии 6 октября 2009 года утверждал, что его предприятие «Леспромцентр» по просьбе Г. Чижевского и Е. Соколовой принимало участие в обналичивании денег кредита. Так, на счет предприятия было перечислен 1 млн. грн.- платеж от фирмы «Укан» за фиктивную поставку упаковочных материалов.
Напомним, в производстве Калининского райсуда г. Донецка с сентября 2012 года находится дело по обвинению Оксаны Елисеевой, Игоря Аранова и Геннадия Чижевского в хищении 1 млн. 400 тыс. долларов у банка «Донгорбанк».
По версии следствия, управляющая Енакиевским отделением ЗАО «Донгорбанк» О.Елисеева вступила в сговор с И.Арановым (владельцем фирмы ООО "Укан"), Е.Соколовой (директором фирмы ООО «Укан») и Г.Чижевским (знакомым Игоря Аранова), и преднамеренно повлияла на принятие решения кредитного комитета ЗАО «Донгорбанк» о выдаче ООО «Укан» кредита в размере 1 млн. 400 тыс. долларов США.
Ранее «ОстроВ» сообщал, что свидетель Александр Максимчук на досудебном следствии 6 октября 2009 года утверждал, что его предприятие «Леспромцентр» по просьбе Г. Чижевского и Е. Соколовой принимало участие в обналичивании денег кредита. Так, на счет предприятия было перечислен 1 млн. грн.- платеж от фирмы «Укан» за фиктивную поставку упаковочных материалов.
Однако на судебном заседании 11 января 2013 года А.Максимчук категорически отказался от прежних показаний и заявил, что все подписанные им признания были даны под давлением сотрудников УБОПа Донецкой области и продиктованы следователем А. Малахановым.
«У меня дома провели обыск, отвезли в отделение, где забрали шнурки, ремень и сказали, что если я не подпишу бумаги, то меня посадят в изолятор временного содержания, и я подписал», - рассказал А.Максимчук.
«У меня дома провели обыск, отвезли в отделение, где забрали шнурки, ремень и сказали, что если я не подпишу бумаги, то меня посадят в изолятор временного содержания, и я подписал», - рассказал А.Максимчук.
По его словам, он никуда не заявлял о давлении со стороны следствия, потому что боялся потерять свой бизнес.
В связи с появлением новых обстоятельств, 11 января коллегия судей во главе с Ларисой Ткаченко вызвала на судебное заседание следователя А. Малаханова, который на момент расследования данного дела занимал должность старшего следователя по особо важным делам.
Во время дачи показаний в суде А. Малаханов заявил, что не применял какие-либо мер физического и психологического воздействия на директора «Леспромцентра» А.Максимчука.
«В данной ситуации он меня оговаривает. Никакого принуждения не было, он добровольно изложил все подробно, в деталях. Он объяснил, что «прогнал» эти деньги у себя по счету для того, чтобы предприятие («Леспромцентр» - ред.) увеличило валовый доход, и выглядело таким образом, более платежеспособным перед кредитными комитетами банковских учреждений», - рассказал следователь А. Малаханов.
После данного заявления подсудимый Г Чижевский обвинил следователя А. Малаханова в оказании давления на А. Максимчука.
«На очной ставке между мной и Максимчуком у него были отобраны шнурки, ремень и телефон. Ремень и телефон лежали на столе. Он сидел, не поднимая головы», - уточнил Г Чижевский.
Кроме того, он заявил, что следователь А Малаханов за отказ от дачи показаний против А. Максимчука угрожал ему уголовной ответственностью.
«Он мне сказал: если не дашь показания против Максимчика, я тебя посажу», - заявил Г. Чижевский.
Кроме того, во время судебного заседания коллегия судей удовлетворила два ходатайства защитника Елисеевой - адвоката Айдынова – об истребовании ряда налоговых деклараций предприятий «Леспромцентр» и «Укан», а также допросе в качестве свидетелей членов кредитного комитета «Догорбанка», принимавших решение о выдаче кредита предприятию «Укан».
Третье ходатайство Айдынова - об изменении меры пресечения Елисеевой на подписку о невыезде - суд отклонил.
Следующее заседание суда состоится 22 января.
Источник: ostro.org
Поддержать сайт - ваша помощь важна
Блог в соцсетях:
Твиттер Вконтакт Фейсбук Гуглоплюс Ютуб Инстаграм livejournal
