1. Сельский домик посреди поля. Современного поля. Крошечное, по нашим меркам, королевство Нидерланды. По размерам примерно как Донбасс.
2. Поля с контролем климата.
3.
4. Голландцы вторые в мире по экспорту овощей, в стоимостном выражении. Украина со своими бескрайними черноземными полями тоже закупает помидоры в Нидерландах. Правда, в основном покупаем у Турции и Испании. А сколько продаем? В 2016 году Украина радостно побила свой собственный рекорд, экспортировала 17,1 тысяч тонн помидоров. Голландцы только в 2014 году экспортировали более 1 126 000 тонн, войдя в тройку мировых лидеров.
5.
6. С картофелем та же история.
7. Естественно, в Нидерландах развита наука, есть современные исследовательские сельскохозяйственные университеты. Студенты учатся, а затем, без преувеличения, совершают чудо. Кстати, наши совки очень озабочены проблемой мигрантов в Европе и свято верят, что Европа скоро загнется от их наплыва. А мигранты тем временем учатся в Нидерландах выращивать помидорчики, чтобы потом продавать их озабоченным совкам в Украине и России. Как-то так.
8. Если есть мозги, направленные в будущее, даже бескрайние черноземы не нужны.
9.
Фото отсюда.
К слову, в Украине самые жирные черноземы находятся на Донбассе. Недавно я показывал, что запустение вдоль линии фронта наблюдается даже из космоса - http://pauluskp.com/news/b91f1cb36.
Хороший климат и уникальные черноземы превращаются в ничто, если страна населена отсталыми дикарями. В то же время, хреновый климат и хреновый клочок земли в крошечной стране не помешают процветанию, если есть голова на плечах. От Нидерландов мы отстаем примерно на 500 лет, и разрыв только увеличивается.
Ведь у нас на повестке дня не выращивание помидоров, а такие важные проблемы как поиск шпионов или бесконечный срач по языковым вопросам. Помидоры - это слишком мелко, ниже нашего достоинства.
Да и как выращивать, если наше поле выглядит так:
Только на фото не выращивают, а уничтожают урожай, потому что менты с прокурорскими отжимают землю - http://pauluskp.com/news/22e889dcf.
Вот такая у нас аграрная держава.
UPD. В комментах фото по теме:
Поддержать сайт - ваша помощь важна
Блог в соцсетях:
Твиттер Вконтакт Фейсбук Гуглоплюс Ютуб Инстаграм livejournal
Блог в соцсетях:
Твиттер Вконтакт Фейсбук Гуглоплюс Ютуб Инстаграм livejournal
скотоводов, золота и удивительной индустрии, страна, ресурсы которой
достаточны, чтоб создать у себя рай, - не может дать народу вкусного хлеба,
свежего мяса, сливочного масла и зрелых помидоров?
Мы видели под Нью-Йорком пустыри, заросшие бурьяном, заглохшие куски
земли. Здесь никто не сеял хлеба, не заводил скота. Мы не видели здесь ни
наседок с цыплятами, ни огородов.
- Видите ли, - сказали нам, - это просто не выгодно. Здесь невозможно
конкурировать с монополистами с Запада.
Где-то в Чикаго на бойнях били скот и везли его по всей стране в
замороженном виде. Откуда-то из Калифорнии тащили охлажденных кур и зеленые
помидоры, которым полагалось дозревать в вагонах. И никто не смел вступить в
борьбу с могущественными монополистами.
Сидя в кафетерии, мы читали речь Микояна о том, что еда в
социалистической стране должна быть вкусной, что она должна доставлять людям
радость, читали как поэтическое произведение.
Но в Америке дело народного питания, как и все остальные дела,
построено на одном принципе - выгодно или невыгодно. Под Нью-Йорком
невыгодно разводить скот и устраивать огороды. Поэтому люди едят мороженое
мясо, соленое масло и недозревшие помидоры. Какому-то дельцу выгодно
продавать жевательную резинку - и народ приучили к этой жвачке. Кино
выгоднее, чем театр. Поэтому кино разрослось, а театр в загоне, хотя в
культурном отношении американский театр гораздо значительнее, чем кино.
Элевейтед приносит доход какой-то компании. Поэтому нью-йоркцы превратились
в мучеников. По Бродвею в великой тесноте с адским скрежетом ползет трамвай
только потому, что это выгодно одному человеку - хозяину старинной
трамвайной компании.
Мы все время чувствовали непреодолимое желание жаловаться и, как
свойственно советским людям, вносить предложения. Хотелось писать в
советский контроль, и в партийный контроль, и в ЦК, и в "Правду". Но
жаловаться было некому. А "книги для предложений" в Америке не существует.
И. Ильф, Е. Петров "Одноэтажная Америка"